Уклонение от призыва в Заинске: суд оштрафовал призывника на 70 000 рублей по статье 328 УК РФ

В период весенней и осенней призывных кампаний 2025 года житель города Заинска, призывник Ш., получил официальные повестки с требованием явиться в военный комиссариат для отправки к месту прохождения службы. В установленные документом сроки молодой человек в военкомат не прибыл, не представив при этом никаких документальных подтверждений уважительности причин своей неявки.

Призывная комиссия, изучив личное дело, располагала сведениями о наличии у гражданина Ш. некоторых хронических заболеваний. Однако проведенные в рамках призыва медицинские обследования, включая контрольную экспертизу, однозначно подтвердили: состояние его здоровья соответствует категории годности «Б-3». Данная категория предполагает годность к военной службе с незначительными ограничениями по родам войск.

Безосновательные попытки оспорить решение военкомата

Не согласившись с вердиктом врачей, призывник попытался обжаловать решение призывной комиссии в судебном порядке. Им были поданы два самостоятельных административных исковых заявления, в которых он настаивал на наличии у него заболевания, дающего право на освобождение от армии. Тем не менее, суд, изучив все материалы дела, включая официальные заключения медицинских экспертиз, в удовлетворении этих исков отказал. Судебные акты отметили, что доводы заявителя не нашли объективного подтверждения.

Правовые последствия: приговор Заинского городского суда

Действия гражданина Ш. были квалифицированы следствием как уголовно наказуемое деяние. 15 января 2026 года Заинский городской суд Республики Татарстан вынес обвинительный приговор. Суд установил, что призывник уклонялся от призыва на военную службу при полном отсутствии законных оснований для освобождения от этой обязанности.

Вину подсудимого суд признал доказанной в соответствии с частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации («Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы»). В качестве меры наказания была избрана санкция в виде денежного взыскания.

Мера наказания по статье 328 УК РФ

Суд назначил виновному наказание в виде штрафа, сумма которого составила 70 000 (семьдесят тысяч) рублей. Данная сумма подлежит зачислению в доход федерального бюджета. На момент публикации приговор еще не успел вступить в законную силу, что означает возможность его обжалования в установленный законом апелляционный срок.

Важные выводы из судебной практики для призывников

Данный прецедент в Заинске наглядно демонстрирует несколько ключевых аспектов современной призывной кампании:

1. Неявка по повестке без документально подтвержденной уважительной причины расценивается как серьезное правонарушение.

2. Субъективное мнение призывника о состоянии здоровья не является основанием для неисполнения обязанностей. Окончательное решение выносится по результатам официальных медицинских обследований.

3. Повторное уклонение (в данном случае в два призыва) практически гарантированно приводит к возбуждению уголовного дела.

4. Статья 328 УК РФ предусматривает не только штраф (до 200 000 рублей), но и альтернативные виды наказания, включая принудительные работы или арест.

Законный путь для несогласных с решением военкомата — это обжалование в вышестоящую призывную комиссию или в суд до момента получения повестки на отправку. Уклонение же от уже полученной повестки создает исключительно уголовно-правовые, а не административные риски.